笨蛋字典【節日類】

節日類

農曆新年：
電視機會以每2分鐘輪迴一次的頻率，播放38,888發財廣告套餐的日子。為了推廣健康飲食，食肆會在該段時間鼓勵市民在家煮食，具體手法為即使沒有人服務你，也會跳出一個加二服務費的名目。

情人節：
這裡是一束三日後就會枯萎的植物，閉嘴付錢吧。11枝承惠$1,200，下一位。

清明節：


復活節：
養兵千日用在一時，清理一年間積起來的年假的日子。

勞動節：
最矛盾的假期。

佛誕：
為甚麼連他甚麼年份出生都不知道，但就知道準確月日呢？

端午節：
既然是說紀念屈原，為甚麼這天不叫屈原節…

七一：
「屌你俾我放返日假，係屋企抖下得唔得？」
我到現在都搞不懂政府設立這天究竟是不是想讓市民休息。

中秋節：
感覺食物在加工後升價十倍的滋味。
重點是加工後反而變得更難吃。

4件裝雙黃月餅材料(成本)
麵粉 160克(約$5)、植物油 40克(約$1)、蓮蓉 800克(約$25)、鹹蛋黃 8個($16)、酒 2大匙、糖漿 100克、堿水 1/2小匙、
鹽 少許(難以計算，加起來算他$5好了)
總成本：約$52
奇華月餅(4個裝)：HK$ 238.00

國慶日：

明明是可以併合到七一一起慶祝的日子嘛？

重陽節：

你住得還不夠高啊？

聖誕節：

很奇怪地，有人會為這一天倒數。

不就是屠殺家雞的日子嗎？

一兆並不易賺。

騙局一場？裘莉被控與基因公司合作　切乳只為上兆商機

好萊塢巨星安潔莉娜裘莉(Angelina Jolie)日前宣布切除雙乳的消息轟動國際，不料近日有《Worldtruth.tv》網站爆料，事實上，基因專利公司為了背後龐大商機找來裘莉合作，付給她10億美元(約台幣298億元)「演一齣戲」，公司也在她發表聲明後，立刻增加了上兆美元的收入。

▲安潔莉娜裘莉登上最新一期的《時代》雜誌，並宣布下一步將進行卵巢切除手術。(圖／翻攝自《TIME》)

安潔莉娜裘莉(Angelina Jolie)日前宣稱她為「預防」癌症，已完成雙乳切除和重建手術，還透露將在40歲前徹底切除卵巢，這消息轟動全球，目前也贏得大部分專業醫師和女性的讚賞，但日前卻被踢爆只為了10億美元(約台幣298億元)欺騙全球女性。
據《Worldtruth.tv》網站指出，安潔莉娜裘莉與一間「恆河沙遺傳」(Myriad Genetics)基因專利公司合作，並指出裘莉聲明自己罹癌機率是87％相當離譜，實際上， 600名婦女只有1位可能擁有缺陷基因， 一般婦女罹癌的機率也低於13%。各種數據皆顯示裘莉對外發表聲明中的數據過於誇大，也誤導了許多女性以為「切除乳房」是預防癌症的最佳選擇。
《Worldtruth.tv》網站認為，安潔莉娜裘莉的聲明是一個完美操作下的「企業公關」活動，發表聲明後，「恆河沙遺傳」公司的股票價格創下52週來的新高，她看似在進行一個前所未有的「女性運動」，但實際目的仍然被高度質疑。

心靈晚會

去不去維園六四晚會？我本來沒想過有人連這也會問。
自治派的人這期也密密搞動作，企圖說服港人不要參與六四晚會。

理由是支聯會提出「愛國」。而因為中共對香港很壞，所以香港人不應愛國。

首先，很基本的一件事，愛國不同愛黨。這根本是老生常談的地步了。
第二點就是，香港人應該要愛中國嗎(有人會自辯香港人不是中國人。嘛，當個鴕鳥也許是很幸福)。？我想這不易答，不過，同樣我也想不出為何要非難提倡愛國的人。

再說，支聯會全名是甚麼？你今年才突然發現支聯會支持愛國要杯葛？

還有，請搞清楚一點，六四悼念晚會對直接爭取民主是一點作用也沒有，不可能因為搞了晚會明天就有普選。

六四晚會，主要就是悼念。
六四晚會，是將港人追求公義、民主的心「可視化」。
因為是悼念，所以形式上不會也不太能夠有大變，正如沒多人會在葬禮上跳Gangnam Style。
至於爭取民主，請你在其餘的364日幹。

我也不一定完全認同支聯會的。可是，我還是會去。支聯會他廿年多風雨不改一直提供一個平台，那這是非常重要的。所以就算是為了充作點人頭，我也會去。

在心中悼念則可的話，你他媽的怎不每年七一在心中遊行？

乳無倫次

美國電影紅星安祖蓮娜祖莉撰文披露，日前已接受兩邊乳房切除手術，以防患上乳癌。醫生評估，祖莉有87%機會患上乳癌、50%機會患上卵巢癌。

祖莉撰文「My Medical Choice」投稿至《紐約時報》，解釋自己這項決定，表示自己家族有基因缺陷，較易患上乳癌及卵巢癌，故決定接受手術。她把自己的故事公開，希望鼓勵更多女性接受基因測試。

然後，有人寫了這麼的一篇文。

健吾﹕你反對就是你涼薄

又在把自己塑造成被害者，把自己講到眾人皆醉你獨醒。

我看到的是，祖莉依據醫學上的診斷，以及家族的病歷史而作出的這決定，這並非不理性的決定。
如果連你自己也不能提出確切證據，表明祖莉的處理方法是不可行，那你是在質疑甚麼？
沒有人說過切除乳腺是唯一方法，那只是你虛構出來的，然後你再虛構有人這麼反對你。

如果你提不出其他可行的替代方法，就一味「質疑」切除手術，那你怎不如叫讀者食香爐灰？

你問的所謂通識題：「因為有可能患乳癌就切除乳房。那麼，如果醫生說某人有自殺傾向，是不是就要先將佢殺死？」根本是沒邏輯可言，切除乳房是為了「保存性命」，你拿先殺死自殺傾向的人來相比，就是「本末倒置」，好嗎。通識？你連常識都沒有。

請不要真的獨立思考，投稿賺稿費的時候，請扮有獨立思考就好了。

每呼吸一分鐘，你的壽命就短了六十秒