肖鬧劇的背後

肖友懷的個案最令我不解的是，明明本質就這麼簡單，為何還有人能夠這麼複雜化。

肖童是不是12歲、是不是真的被遺棄之類我先不懷疑，就先以假設一切都是真實為前提來討論，查證之類的留給入境處──除非你有獨家爆料又或可信的疑點吧。

肖童無理由留港

肖童偷渡來港，在「法」這點固然過不了關；他既不是港人所生子女，又非在港出生，所以也不合「理」；而肖也並非甚麼慘絕人寰、又或被大陸迫害的民運人士，所以，於「情」也不通。

法理情，沒有任何一點能說服人讓他留港。
所以，除了陳婉嫻本人之外，社會完全沒人支持肖童留下。(害到本土右膠沒有彈藥打左膠了)


所以，要抗議反對的話，矛頭理應是十分明顯：工聯會陳婉嫻。

學校提供教育不是罪

那我就不懂幹嗎跑去學校示威了。
就算學校處理不當，甚至與建制勾結好了，但學校既不是幫助肖童偷渡的蛇頭，更沒有協助他申請來港，就只是讓他讀書而已，很過份？

畢竟肖童聲稱無父無母，那入境處先去調查或安排，期間暫時先發行街紙，定時報到，也是很合理的做法。
而既然暫時會在港，如果香港有學校有學位又願意讓他讀書，那讓他暫時先去唸書，也不算甚麼損害神聖港人的利益吧──香港很多學校還怕收生不足被殺校呢，又不是男拔小，你有見過家長會排通宵輪大成小學嗎？

以教育為例，持行街紙的兒童屬逾期逗留或非法入境人士，故按《入境條例》規定，他們無權在香港居留和入讀本地學校。不過入境處會根據個別情況，對有關的入學申請不作反對，之後再由教育當局根據既有規定，或為該兒童作出就學安排。

也就是說，學校肯收，教署肯批，那是沒問題的。
97年的鍾若琳案，天主教學校不也一樣堅持讓行街紙兒童讀書，怎麼今天網民忽然就這麼支持梁愛詩了？

貼在學校的標語上，有一個寫著「香港法治已死」。

如果提供學位給肖就是法治已死，那提供住所的房署、提供電力的中電、提供食水的水務署、提供食物的商店，又是不是要聲討？


當日林慧思老師被青關社到校門前滋擾時，想想自己那一天又說了甚麼？

「犯法又點喎」的意思

然後那個女學生的問題。

那天雖然是星期六 + 黃紅雨，但因為當日學校有活動，而中間天文台亦曾解除暴雨警告，所以女生留在學校，也是一個可接受的解釋 (暴雨時如家長未能即時接送子女，應留在安全地方暫避)。

最備受批評的那句「犯法又點喎」，其實我覺得是…網民腦殘。就算不用看上文下理，很明顯，她不是在說犯法大晒，而是說「就算肖犯法，關我學校屁事」，應該是這麼理解吧…？

如果有人要單獨挑這句出來斷章取義，那麼，是不是只要你犯了法，警察/正義民眾就可以搶劫你父母、放火燒你公司、賣你女兒下火坑？到時你可別喊「犯法又點啫」？

不過，話說回頭，為甚麼即使貼標語的團體已經散去，仍要由這女生出場呢？
本來就應該是校方職員出來接信之類，而不是眼白白看著他們貼，更不是由學生出面見傳媒。

本土膠的荒謬

我猜本土膠這次應該是抱著如拾至寶的心情看待，但即使是這種放在你30厘米前的靶子，也可以有人打不中目標…雖然一如上面所說，挑不到左膠的骨頭，可是，他們也好像不太想好好的追打工聯會──

• 是的，「勇武前線」跑去順利邨探訪 (可是結果人不齊不成團)；
• 「勇武前線」去投訴房署失職，指責多年來匿了個人蛇都不知道 (最好是會知道！你打算叫房署好像大學宿舍一樣派職員上門掃蛇啊？)；
• 鄭松泰認為雖然男童肯定他是犯法，是一名非法入境者，所以警方應該把陳婉嫻以涉嫌教唆他人犯罪拘捕 (陳婉嫻只是帶他自首以及要求酌情留港，怎也屈不到去甚麼教唆他人犯罪，頂多是他外婆)
• 鄭松泰說「將男童遣返後，亦將婆婆送回大陸與其親友團聚以減少負擔」(是要多無恥才講得出口...)

天呀，「本土膠跟工聯會扯貓尾」、「本土膠是弱智的」，我只想到這兩個可能。

政府行動過份迅速 劇本欠佳

今次，政府官員都一改常態，由七警暗角半年不表態，改為極速一小時回應，一整串事件，就很有劇本味。

例如大成小學的女生示威完才出現 ，又有報導指期間有人喊「大聲D，OK」，然後吳克儉又極速在事後後立即表示：「對示威者嚇喊同學表遺憾」，不由得懷疑是一連串的劇本，只不過有人沒跟劇本演而出包。


肖童的形象本來就不佳，陳婉嫻還要高調開記者會，連口罩都不派一個。老大啊，連勇武前線的成員都懂得戴口罩好不好？

陳婉嫻以至建制派沒有大家想像中的白痴，他們必然知道大部份人對這事的反應。
於是，大家的集中力都在這單新聞，然後加重炮轟大陸人、新移民 (而非建制)，那麼，只要工聯會向新移民加強善意甚至利誘，結果將會如何，想來也不用說。


BTW，大家應該留意到近年建制的分工，骯髒活就由薑蓉、陳淨心這類用完即棄的團體負責(你也很久沒聽說過青關會的新聞了吧)，拿分的就由傳統建制負責。如果套用到本土派的話，那本民前和甚麼勇武前線，應該就是熱血公民的棄子吧。


不知道為甚麼，好像最近只有本土議題才會令我有一點兒想動筆的念頭，大概是因為想說的其他人都說了吧。

警明起新法反酒駕

警務處處長曾偉雄、交通總部總警司華樂思及高級警司（行政）吳可真、道路安全宣傳運動委員會主席鄭錦鐘博士昨日出席一個活動時表示，警務處將由明日（四月二日）起推行為期一個月的交通安全運動，提醒駕駛者遵守交通規例。是次安全運動將會以撲滅酒後駕駛者為重點，採用更嚴格的高精度取締酒駕，目標是將檢控酒駕司機的入罪率達至百分之一百。

過往警方在路障檢查時採用俗稱「吹波波」的手提呼氣測試儀器測試，顯示超標時才會帶回警署，利用較精密的設備更進行進一步的「舉證呼氣測試」，由於道路隨時可能會受佔領行動影響，延誤抵署時間，警方要花長時間才能替涉嫌酒後駕駛人士做酒精呼氣測試，影響舉證，變相「放生」司機。另一方面，司機亦可能主張自己30秒前曾在車上使用含酒精成份嗽口水，影響測試結果，導致有產生冤案的可能性。

席上曾偉雄表示：「有見於近期不少起訴個案都被法院裁為不成立，為挽回公眾形象，警方將會採用新方式採證，務求做到『寧縱切枉』。」在下月起的交通安全運動中，凡在 「預檢呼氣測試」顯示「不合格」的市民，為以表慰勞，警方將會以「今天的第一千個測試司機」名義免費送上一罐由生力啤公司榮譽贊助的啤酒。

如果司機當場飲用該酒精飲料，警方則會立即以有關酒駕條例的罪行第 39A 條 「駕車、企圖駕車或正在掌管汽車時體內酒精比例超過訂明限度」為由即時拘捕；反之若司機不肯就範，警方亦會以「抗拒或故意阻礙警方執行職務」罪名（俗稱「阻差辦公」）檢控有關區機，從而令酒駕司機的入罪率達至百分之一百。

曾偉雄用英文重申酒後駕駛屬嚴重罪行：「酒後一定影響駕駛能力、警覺性」，「只要有飲酒，就不要駕車，不會叫人勿飲超過某一分量，這是絕對不正確。」，並強調警方決心全面打擊一切酒後駕駛行為，除非肇事司機為政府高級官員或任何警務人員。」

殘廢歧視

殘就是肢體器官缺少了，廢就是肢體器官還在但不能用/動。
可見殘廢二字本來就很客觀。

歧視的是人，不是字詞。

以前的人說智力低下的人是「白痴」，但有人用這來罵人，所以我們創造了新詞「弱智」；然後又有人罵人是弱智，於是我們又創了「智障」；然後又有人罵人是智障，所以我們又弄了「智力上受挑戰」(Intelligence challenged)…

心態不改，弄幾多個新詞也追不上。

《退出陪審團關注組宣言》

美國、澳大利亞等海洋法國家，多採用陪審團制度，一般來說，在刑事案件方面，陪審團一定要達成「全體一致的決議」 (unanimous decision)，方始有效。



關注組認為，這種共識制弊端至大，因為共識制下，雖然每一位陪審員都擁有否決權保障其聲音，即使只有一人反對，亦足以令被告

不得被定罪，但此舉最多只能令審訊無效，要重訂日期，重選陪審團來審訊，而無法以陪審團身份一致通過被告無罪，因而有打壓少數聲音之嫌。

關注組發言人引用《十二怒漢》為例，認為如果其中一位陪審員堅決反對大多數陪審員的立場，或會被認為分化、不合作，甚至輸打贏要。關注組認為，當少數陪審員提出改革，否決權便失去保障少數的意義；假如杯葛陪審團，缺席陪審，或會被指藐視法庭，被判入獄，發言人更直言：「這是我們的陪審員本身可能對陪審團制度有意見，但也要被逼妥協的原因。」

因此，關注組提出陪審員應可退出陪審團，以獨立身份審理，則更能保障多元意見。關注組認同這可能會削減陪審團制度的代表性，但認為日後獨立陪審員仍可跟陪審團合作，對裁決會更有利。

也談本土配音及翻譯

在《多啦A夢》(叮噹)配音員林保全逝世後，又再出現有關本地配音、翻譯的爭論。

平時被一沉百踩的無線，今次就莫名其妙地被捧上天。在我看來，林保全的配音也不至於驚為天人，這麼備受重視的原因，就只是他剛好一直以來都擔任受歡迎的多啦A夢這角色而已。可以想像，如果今天死的是小夫的配音員(方煥蘭→黃鳳英→林丹鳳)，情況應該會有天壤之別。

早年港台譯者因哆啦A夢頸上的鈴鐺吊飾而命名為叮噹/小叮噹，後來即使為尊重藤子老師遺願，朝日規定所有中名譯名皆為「哆啦A夢/多啦A夢」，而其他角色亦分別指定了中文譯名，但也得不到很多人的認同，堅持認定叮噹才是最好的翻譯。

其實我也不覺得「多啦A夢」是個好翻譯，所以我是不介意把它叫作叮噹啦，可是你能不能一併把大雄改一改名、叫他做「眼鏡」？又或叫靜香做「雙馬尾」/「裙子」？
眼鏡讀起來不是字音鏗鏘響亮、抑揚頓挫，更十分形象化，與他頭上的一副圓眼鏡聯繫着，見字如見角色嗎？（抄襲自《時光機，留給誰？》～星河千帆）。因為根據你的邏輯，這才是一個好譯名啊～

撇下7~80年代那堆譯名黑歷史(例如叮噹、林有德、孟波、機動戰士雷霆一擊…)不理，其實現時的譯名也常常會亂七八糟：

格雷 and 納茲

圖中左邊是《妖精的尾巴》角色グレイ・フルバスター (Gray Fullbuster)，大陸有翻譯為灰・博魯哈斯塔。先不提那完全錯音的姓氏，如果你要用意譯成「灰」的話，那姓氏是不是應該也改為「全力破壞者」啊？

而右邊的是ナツ・ドラグニル(Natsu Dragneel)，大陸也意譯成夏・多拉格尼爾。根據他們的邏輯，宮崎駿的作品《風之谷》女主角ナウシカ(娜烏西卡) ，應該改為「菜宇鹿」；某22世紀機械貓就當然是「怒羅江門」才對XD

而在動畫中，Natsu的讀音也不是「夏天」的讀法，故應普通地音譯成納茲。

來自22世紀的機械貓　怒羅江門

有香港出版社就犯了另一極端。下圖右是《HUNTER×HUNTER》的角色 ノブナガ・ハザマ(Nobunaga Hazama)，因為他又紮髻、又穿和服、拿武士刀又會用居合，怎看也是個日本人，但文化傳信就給他來個音譯成「納布拿加」(台版則是混血的叫作「信長·哈察馬」)，幸好TVB版改回成狹間・信長。

妖狐藏馬（被巴）and 信長

角色名字的原則

全部看起來都像是外國名字的話，麻煩你用音譯；大原則就是按照本地語言去音譯，亦即廣東話去譯出最接近原文的音，例如Michael則應用米高，而非麥可。
日本人的話，有漢字就用漢字，如果只有平假名/片假名，就用常用的借代字(例如Sayaka = 沙也加)
如果不肯定是不是日文，就看當時情景而定，例如《SAO》中的明日奈，使用跟自己名字拼法一樣的Asuna當作網名，由於是網名，那就音譯成亞絲娜則可。

本來還想談一下無線明珠台的角色譯法，由於篇幅所限(不，其實是我懶)，下次再談。

無線的翻譯法典範：莫(Mulder)探員 and 郭(Scully)探員

字幕組及配音，孰佳孰劣？

由於絕大多數香港人都不懂日語，所以在上網未普及的年代，配音幾乎就是唯一途徑去了解動畫在說甚麼。

在我看來，日配和粵配的關係，就像是文學原作和翻譯一樣，翻譯的版本再好，也不太可能會做得比原著好。事實上我也沒聽說過有這樣的例子。

由於成本所限(如果連自家製劇集都是用同一劇本改改人名、職業就當新劇，你期待它會放多少資源給配音工作？)，我相信香港配音業整體質素是不及日本 ，畢竟人家很多都會上聲優專門學校，而且日本可以幾千個聲優給你挑，出類拔萃的機率一定比香港高───不是說香港一定差，而是日本一定好過香港。

不過其實也沒誰好誰差，「 好的粵語配音」跟「更好的原音 + 好字幕」，在兩者都不影響你了解劇情的前提下，真的只是看你喜歡哪一邊而已。

只不過，電視台的翻譯，往往未必能令你真的了解到劇情。

翻譯最重要的，就是信達雅，而不是甚麼等效翻譯，因為文化不同，你幾乎不可能完全翻譯出另一種語言，例如日文的同音／近音梗。

《限制級殺手》就把日本童謠「金太郎」歌詞重新斷句，變成一個很色色的劇情，不管中文怎意譯、超譯、等效譯，也做不出這效果。

原文 まさかりかついで　 きんたろう くまにまたがり　 おうまのけいこ ハイ　シィ　ドウ　ドウ　ハイ　ドウ　ドウ ハイ　シィ　ドウ　ドウ　ハイ　ドウ　ドウ

重新斷句版本 ま　さかりか？ ついだき　 ん　たろう く　ま　に　 またがり　おう　まのけいこ ハイ、シィドウ！ドウ？ハイ！ドウ？ドウ？ ハイ、シィドウ！ドウ？ハイ！ドウ？ドウ？

又或《銀魂》中其中一個角色「長谷川泰三」，他的外號就叫「MADAO」，由來是「まるでダメなオッさん」(簡直是沒用的大叔)抽取這三個字，簡稱就是「マダオ」(MADAO)。
而中文的翻譯都稱之為「廢柴叔」。

但問題是原作之後一直都玩「MADAO」這個梗，只不過會將部份詞語改為同樣可以組成MADAO略稱的字眼，例如「マジで幸運な第一（だいいち）の男（おとこ）｣(真的第一幸運的男人)、又或｢まっとうなダイナマイトボディのおとなの女」(正正是火爆身材的女人」，「廢柴叔」這略稱還能套用得上嗎？

明白到不同語言上翻譯的困難後，我覺得最合理的做法還是加上註解。
可是，漫畫或者字幕組在線上發佈的影片倒還可以加註解，但電視台的話就不容許你停下來細看註解，在沒辦法下，電視台的翻譯如果不能意譯，可能就要犧牲一下了原意而超譯了。