1) 懲罰民主黨賣港
先不提賣港的定義，在此之前，我們先看看支聯會成員有誰？
第25屆常務委員會名單
- 李耀基（民主動力執委、學聯前秘書長、民主黨成員）
- 梁耀忠（立法會議員、葵青區議會議員、街工執行監督）
- 朱耀明（柴灣浸信會牧師、香港民主發展網路成員）
- 張文光（常務秘書部召集人及發言人、前立法會議員、教協副會長）
- 黃志強
- 關振邦
- 劉榮輝（街工成員）
- 徐漢光（民主黨中委、教協成員，因失言曾辭任第24屆常委）
- 梁錦威（街工葵青區議會議員）
- 梁國華（民主黨葵青區議會議員）
- 黎麗霞（涂謹申立法會議員前助理）
- 鄧麗蓮（職工盟幹事）
- 盧偉明（學聯前副秘書長）
- 鄒旻芳（支聯會青年組主席）
- 鄧岳君（支聯會義工）
- 李浩賢
工黨、街工、民主黨、支聯會、教會都有，為甚麼可以得出支聯會=民主黨？
這樣滑坡下去，
因為民主黨投共，所以支聯會投共；
因為支聯會投共，所以工黨會投共；
因為工黨投共，所以張超雄投共；
因為張超雄投共，所以理工大學投共；
因為理工大學投共，所以黃貫中投共；
結論：Beyond 投共了。
2) 黃洋達：以防支聯會以到維園的人數作籌碼，去和中央密談政改出賣港人。(回收飯民光環，今年六四，轉場尖沙咀)
慢著，先別說密談政改有沒有問題，民主黨有暗示過「因為六四集會人數眾多，民意支持我們與中共談判」嗎？
一如上面所提，談政改的是民主黨，工黨，街工是無辜的。
而且，我去參與支聯會的集會，我不會直接變成支聯會永久會員，更不會成為民主黨黨員。參與某組織活動，不一定代表我完全認同它的立場，更不可能轉化成支持他成員的其他隸屬團體的方針。
3) 熱血公民鄭松泰：要沒收民主黨、支聯會及教協的六四光環
「民主黨不應該被社民連佔領道德高地，所以在十一月底，我已公開反對公投。」《大江東去》─ 司徒華
4) 年年行禮如是
講明是悼念晚會，形式化是一定的了，正如你參加其他人喪禮，還不又是次次去靈堂一鞠躬 上香？如果你也跟我一樣，抗拒喪禮形式化，我提議你可以著件紅衣、耍兩手魔術，再跳兩PART舞？
5) 燭光晚會毫無寸進，未能打倒中共
不就說了是悼念晚會嘛…你期待在一晚的集會就可以打倒中共的話，你會不會太…
再說，尖沙咀晚會後，今早中共好像還活力滿滿的打壓民主喔？尖沙咀集會究竟具體上做了甚麼去推動抗共？
悼念晚會就是悼念晚會，不要把太多期望/責任加在一晚兩三小時的集會身上。
而其餘364日，支聯會有無做野？ 有。
支援聯絡國內外民運人士、講座、六四紀念館…而當中是會有被中共拘捕的風險的。
6) 平反六四，等於認同中共合法性
呃，但他的確是合法的。
如果你否定中共的合法性，那你到大陸過關時，請不要申請回鄉證，也請不要承認「中華人民共和國香港特別行政區」的合法性，也就是，你沒必要遵守特區的法律、更不用交稅。
請向我們顯示你們的勇武吧。
7) 中國人去維園，香港人去尖沙咀
雖然我是想說我既是中國人亦是香港人啦…就算你不為中國人自豪，你也不得不承認，至少你身分證上也寫了中華人民共和國幾隻字。
言歸正傳，2014中期人口普查顯示，本港人口為7000人。
所以，在哪裡搞、誰來搞，分別並不太大，但盡量我都當然會參與大型點的那個，令場面更壯觀。(否則何不每人一根蠟燭在家悼念算了？)
所以，某些本土派在上水舉行的集會，我完全沒異議。
不過，尖沙咀的就另一回事。 因為他們根本不是想悼念，而是搶奪光環、打擊泛民。
OK，打擊都無咩所謂，反正都攻擊了這麼多年。
但一個自稱要同中國人切割的組群，竟然同人講他要紀念六四，我會覺得好可笑，因為根本就係自相矛盾。
如果豬場公會D人出來說反對殺生…
