門第38區，以逾三億元興建面積19公頃的環保園，作為廢物回收業永久用地，推動業界透過具增值能力的科技，在本地循環再造物料，以取代目前本港絕大部分廢料均「打包」出口的模式。環保園06年年底已完成第一期7公頃用地並進行招標，可惜的是，直至今年二月，租戶都未開始運作，原因是其中三幅地，需要重新招標再承租，其餘三幅地的建築圖則，就仍未完成。相反，環保園二期內的「仁愛堂環保園塑膠資源再生中心」，去年獲政府宣布資助二千五百萬元建廠及營運，在3月初時已開幕投入運作。
環保署07年至去年底，為環保園累積支付3,200萬元的管理費，而原訂於去年底招標的第2期12公頃用地，竟有4.9公頃淪為貨櫃場。 究其原因，是負責的環境局錯估市場形勢，高估環保園的吸引力，以致乏人問津。
其中一個原因，是環保署要求廠商依照圖則建廠，財政要自給自足，但本港經營回收再造事業利潤甚小，發現難有投資者自資建造及營運。
其次，就筆者所知，回收商目前都面對著回收量不足的困擾。例如以上述的仁愛堂環保園塑膠資源再生中心，他們廠房個多月來都已經做好清洗、分類等工序，但關鍵的再造膠這一步驟卻停了下來，原因是它們的機器一旦開動，就一定要24小時運作，在未能確保有穩定塑膠廢料前，他們也不敢貿然啟動。
為什麼回收量不夠高？一來政府沒有強制回收政策，儘管不少公共屋邨都有回收箱，但由於教育不足，回收量一直不高；有更甚的是個別管理公司，為了貪便，會把回收箱的廢料跟一般垃圾混在一起棄置，令「回收」名不副實！
而政府在不積極鼓勵回收的同時，反而卻打算在屯門曾咀再興建多一座焚化爐(美其名是綜合廢物管理設施)。焚化固然會帶來污染，而且更需要燃燒大量的廢料才保持焚化爐運作，這與回收可說是背道而馳。
我們建議政府應盡力資助再造業營辦者，善用他們租用環保園建立廠房，以及發展增值的循環再造技術；並參考日本、台灣等地，訂定垃圾分類政策。
沒有留言 :
張貼留言