狗有狗性，但係人就冇人性！首隻亦是唯一一隻，由外國引入香港校園執行緝毒工作的三歲半拉布拉多狗女 Honey，在港島杏花邨嶺南中學執勤兩年多後，最近被校方認為作用不大，將牠逐出校園；在無人收留下，健康乖巧的 Honey慘被人道毀滅，有專家斥責有關人士「不知所謂」。嶺南中學德育輔導員莊鴻鳴（55歲）為退休警員，在該校任職七年。2009年他向校方提出引入緝毒犬宣揚校園禁毒訊息，並自費赴美國德克薩斯州警犬培訓基地接受帶領緝毒犬訓練，將受過訓練的 Honey帶回香港引入學校。Honey擅長搜尋毒品如大麻、 K仔及冰毒，亦擅於嗅出香煙、手提電話及遊戲機(好吧，我對於這一點真的粉意外的)。 Honey負責放學後巡查校園角落緝毒工作，亦身負「看門狗」防盜責任。
執勤兩年 校方指成效不大
校長羅燦輝表示， Honey屬莊私人擁有，其生活開支由莊支付。莊與 Honey同住學校員工宿舍，照顧 Honey花費共逾20萬。兩年過去，曾參與校內話劇演出的 Honey與學生關係和諧，甚得同學歡心。今年初，校方檢討計劃成效，莊鴻鳴稱， Honey在校內只曾兩次搜獲香煙，有怕狗的老師認為成效不大，認為應將 Honey帶離學校。校方曾向學生進行問卷調查，縱然有90%學生力保 Honey，但最終仍逃不過被逐命運。莊指校方曾盡力尋找其他學校收留 Honey，但不成功；住宿舍的莊無力留住 Honey，上周六他委託友人代為「處理」 Honey，至前日接獲通知指 Honey已被人道毀滅。職業犬隻訓練員協會會長劉錦豪對事件大為憤慨：「不知所謂！」他指工作犬性格開朗，並無殺傷力，即使將牠轉讓予普通家庭，亦可與新狗主和諧共處。再者，將之轉送紀律部隊效力亦可獲考慮，「大把方法，根本唔使人道毀滅！」愛護動物協會亦指，被送交該會並獲甄選為可被領養的動物，不設等候領養時限，不會貿然人道毀滅。
見報後FB果然全民皆小，小的當然是麻木不仁的學校啦。但我沒作聲。
因為這根本不是新聞，而是小說。
假設本文已經查證全為事實，並已向各持份者訪問並無偏袒──就這篇文章而言，既然Honey屬莊私人擁有，那麼55歲的莊先生應該有自知之明，不太可能在同一學校幹到65歲，執狗之手與狗皆老吧？那你退休後狗狗如何是好？有計劃過吧？到時又是去怪責學校囉？
2年來養狗花了20萬...我說啦，最低工資$28(每月6千)吃上兩年才14萬啦。好吧，也許這就是你不能把狗狗寄放在老家養的原因吧。
最重要的是，如果你叫你的友人「處理左隻狗」，而你朋友以為是你叫他去幫狗狗人道毀滅，很奇怪耶你們的溝通，再說你友人懂這個嗎？
嶺南中學校長就校園犬事件的回應：
逕啟者：
今天有傳媒報導校園犬被送人道毁滅事宜，現特向家長及同學作出以下聲明，希 望台端清楚校方立場：
1. 校方對於校園犬被人道毁滅一事感到愕然及不安， 一來校方乃於事後才被知會， 二來學校乃教導學生尊重生命的地方，何竟出現此事？這與校方辦學宗旨不同。
2. 在作出決定前，理應尚有其它渠道可以嘗試，如報導所言，學校仍在努力為校園犬 尋找新的歸宿，在未有最後消息而作出有關決定，實為傖促。
3. 雖然校園犬並非本校所有，校方無權過問牠的安排，但牠亦曾參與校內個別環節的 活動，有其正面價值，對於這樣的決定，校方並不認同且以遣責，並認為對學生有 負面影響。
4. 時近考試，為免影響同學溫習，故校方將於試後安排活動，向學生重申生命的寶貴， 亦會邀請教育局合作，一同提供正面訊息。
對於事件所引起的不安，校方深感歉意，但亦因是次事件，得知同學、家長及社會 人士對生命的關注，實有共同理念，在此向各位承諾，嶺南中學將仍貫切全人教育的 精神，繼續服務社群。
此致 貴家長
校長 羅燦輝敬啟 二零一二年五月三十日
1 則留言 :
羅生門呀
張貼留言