服貿。

首先，台灣警察攻堅行動肯定是大錯特錯，不能接受。
戴好了頭盔之後，接下來就是對整個行動的看法了。

如果不計算恐共這因素，服貿協議本身是有利有弊的，所以支持反對也有人在。

記得，絕對不要看懶人包，懶人包只會告訴你他想告訴你的，當中不盡不實的東西多的是，例如有人會說「服貿算是行政命令」，也有人恐嚇你「600萬就可以移民到台灣」…。

如果覺得中共不可信的，那也是很合理的理由。只是過去十多年兩岸簽了這麼多的協議(對上一次還是在2012年)，為甚麼現在才跑出來，民進黨年代不恐共呢。
老實說，中共要經濟吞併台灣，壓根兒用不著利用服貿，你看看香港，滿街的金行、藥房；各種舐共媒體，有多少是大陸企業通過CEPA進駐香港的？
不是說中共滿懷善意，但反共也要提出令人信服的理由，而且不是反是有關中國的都反掉吧。

而有提到的黑箱則沒這會事，政府一共舉辦了十二場公聽會。
至於逐條審議，看文件是用不著的，但王金平是有這樣協商過，所以即使民進黨鬧局，也應該繼續逐條審議下去。

好了，直到這一刻起，學生還是在說「我不反服貿 我反黑箱」，要求逐條審議。
直到這一刻為止，情況還可，學生也體諒警察，一整個和理非非，樂也融融。

但馬不接見學生，而學生也轟走了見學生王宜樺。雖然馬同意逐條審議(反正你國民黨本來就是佔大多數席位啊，根本用不著怕。)，但學生就得寸進尺，改口要求退回服貿、召開公民憲政會議、兩岸協議監督法制化 。
(喂，你到底懂不懂甚麼叫代議政制的。當初你選了馬英九，就是由他代表你(整個國家)談判的啊。開這種條件根本你才是無心解決問題吧。)
這僵局下，就有激進一點的學生魏揚等人，主張衝入行政院*，事情就此失控了。

魏陽fb：『抱歉我知道這樣動員很不負責，但請願意的朋友來行政院聲援，多來一人，就必須逼警方多派三個人清場，之所以佔領行政院，除爲立法院夥伴舒減壓力，更是讓馬政府看見人民的決心！』

整件事，學生本來就沒要求要推翻馬英九政府，這事的起因既然是服貿的審議問題，你佔領立法院就是了，北市警政署也批准了這邊的集會。但是你如果去佔行政院，就是代表你要倒政府了。試問政府哪能不清場？
如果香港人在六四晚會途中，忽然發起去佔領解放軍軍營，我想被人打回來也沒人可憐你吧。(我知類比不當，不用太在意)


驅離完全沒問題，但拿棍打實在太過火了，尤其是一些沒抵抗的學生，你頂多就抬走好了，了不起就用催淚彈吧。

不過，學生裡頭也不全然是純純的。例如在佔領立院和政院期間，就有上圖某種顏色的旗幟飄揚。又例如某張警察小心翼翼跨過示威者的片段，就被演繹成「警察踩示威者」。
主流媒體固然不可信，但「獨立」的網民，又是否能相信？我不知道。

只是唯一可以肯定的是，馬很無能。
在危機面前，才是檢視一個領袖有沒有能力的最佳時機。
我完全搞不懂馬為何會放棄2016年大選，明明可以更好地解決這事。

當然，我頗肯定，2016年換了民進黨回朝，也一定是一般的爛。兩個毒蘋果。