將「醫療失誤」無限放大

好一段日子以來，部份網民精心饋集剪輯大陸某醫院一連串醫療失誤的新聞，然後大做文章，稱其醫療系統不堪或應於醫學界消失云云。

不用看這些文章，我也知道某醫院實有值得改善之處。但看罷這些文章，更生感慨，原因有四：

１） 某醫院有過不少的成功治療事例，許多奇難雜症及高風險手術受到廣泛報道，那些新聞在哪裡？為何只輯錄他醫死人的新聞？ 單憑零碎的片段便斷言他們服務素質欠缺穩定性、沒醫德，從統計學或邏輯上，根本是以偏概全和極度白癡的說法！

２）雖說「不要醫療失誤」是評估一位好醫院的基本條件，水平未免太低了吧！收費規範、病人心理健康，這些你們有留意嗎？你們懂嗎？用上網的時間多學點醫學再說吧！

３） 臨床下刀時，誰也會醫療失誤，不論醫生是本地或外國；西醫或中醫！「醫療失誤」根本是臨床醫學的必然元素，關鍵是「失誤」是否嚴重至破壞了整體生存率。所以，必需有考慮「整體生存率」這背景（context），討論「醫療失誤」的問題才有意義。只看醫療失誤的新聞，沒有看其病人能否保住人命，根本是無聊之極！

４） 既然誰也會醫療失誤，為何只輯錄大陸某醫院的新聞？為何不輯錄紐約醫院的見死不救片段然後著他們「收山」？明顯是搞個人針對，也許是出於妒忌、對大陸某醫院的情緒憎恨、或「對香港醫療制度受威脅」的恐懼，在此不作猜度。但令人痛心的是，為何這些人不能 容許杏林百花齊放？為何不能容納不同風格的醫術並存？為何硬要醫生們壁壘分明，鬥得你死我亡？

種種因素下，香港孕育了一群心胸狹窄（甚或心術不正）的人，而這些人則繼續窒礙全球醫療系統的健康發展。好了，大陸某醫院倒下，然後到下一個，然後再下一個，結果剩下寥寥幾位，再無其他，醫生不願意進行高風險手術，以免手術失敗時要負上刑責，滿意了嗎？這是你們想擁抱的爛攤子嗎？

延卸閱讀：周博賢 ：將「走音」無限放大