乳無倫次

美國電影紅星安祖蓮娜祖莉撰文披露，日前已接受兩邊乳房切除手術，以防患上乳癌。醫生評估，祖莉有87%機會患上乳癌、50%機會患上卵巢癌。

祖莉撰文「My Medical Choice」投稿至《紐約時報》，解釋自己這項決定，表示自己家族有基因缺陷，較易患上乳癌及卵巢癌，故決定接受手術。她把自己的故事公開，希望鼓勵更多女性接受基因測試。

然後，有人寫了這麼的一篇文。

健吾﹕你反對就是你涼薄

又在把自己塑造成被害者，把自己講到眾人皆醉你獨醒。

我看到的是，祖莉依據醫學上的診斷，以及家族的病歷史而作出的這決定，這並非不理性的決定。
如果連你自己也不能提出確切證據，表明祖莉的處理方法是不可行，那你是在質疑甚麼？
沒有人說過切除乳腺是唯一方法，那只是你虛構出來的，然後你再虛構有人這麼反對你。

如果你提不出其他可行的替代方法，就一味「質疑」切除手術，那你怎不如叫讀者食香爐灰？

你問的所謂通識題：「因為有可能患乳癌就切除乳房。那麼，如果醫生說某人有自殺傾向，是不是就要先將佢殺死？」根本是沒邏輯可言，切除乳房是為了「保存性命」，你拿先殺死自殺傾向的人來相比，就是「本末倒置」，好嗎。通識？你連常識都沒有。

請不要真的獨立思考，投稿賺稿費的時候，請扮有獨立思考就好了。