歷史上有沒有「火燒連環船」？

　　《三國演義》中，提到曹操在赤壁之戰中，聽從了荊州名士龐統 的建議，用鐵鏈把戰船連接起來，以解決士兵暈船問題。

　　可是，這個杜撰的真實性很低，其中一個理由就是：「把戰船用鐵鏈互繫，難道船身就不會晃動嗎？」

　　船這玩意之所以會晃動，是因為有海浪拍打，不可能因為你用鐵鏈繫上就沒會沒浪。

　　假設曹操真的白痴地聽從了連環計（左圖），那麼黃蓋壓根兒不用玩甚麼詐降，只需直接闖入船隊，然後就可以肆無忌憚地點火燒船了。反過來看，那就代表曹操的船隊可以隨時移動、中途攔阻敵軍，所以黃蓋才需要詐降，盡量地接近敵方主船隊。

　　事實上，《三國志‧周瑜傳》中，也只提到『然觀操軍船艦，首尾相接，可燒而走也』，只是說曹軍的戰船十分密集而已。


　　那到底歷史上有沒有「連環船」？

　　有。
　　使用者就是跟朱元璋爭天下的陳友諒。

　　在鄱陽湖決戰時，朱元璋只有小戰船，而陳友諒坐擁巨艦。有多大呢？「最大的長十五丈，寬兩丈，船隻分三層，船面上居然有士兵騎馬來回巡視。從船的前面看不到船尾，士兵們站在自己的戰船上只能仰視敵船」（《明外史·陳友諒傳》）。古代的船戰大都是接近敵船後，弓兵用箭掩護隊友、殺上敵船砍殺。可是由於巨艦轉動不便，易被個別擊破，在初戰時吃了點虧，一艘巨艦被徐達的十一艘小船圍毆被俘。

　　於是，陳友諒為讓自己船隊速度一致、群起攻擊，就決定把船隻用鐵索連起來。
　　至於結果嘛。想來大家都猜到甚麼下場了吧。
　　
　　所以，演義中提到的火燒連環船情節，我認為反而是抄襲自這次鄱陽湖決戰，朱元璋跟陳友諒，的確應向羅貫中討點版權費。