禁收信用卡手續費可否保障消費者權益？

消委會早前指出商戶不應為使用信用咭加入任何限制，包括收取手續費、更便宜的現金價及設最低的簽帳額。本來都好耐既事，但因為見到有某知名Blogger堅持自己買$51都應該要不收手續費地用信用卡，因為這就是合約精神云云...

網友之前都有講他的碌咭煩事，因為電視播完說碌咭不可以收手續費，他的店子有客要用信用卡購物時，他照常說要加收3%。
那客人便吵起來，問為甚麼要收?「 我可以投訴你個喎!!」
之後我朋友向他說明：「我地呢件貨先賺得你$50，銀行收左我$60既手續費架...我唔收既話，我要蝕$10架~」

---

合約精神這一點，政治正確度滿分；至於若果依照合約確切地實行起來，又會如何？

現有一件貨品原價$99，用現金付，店方可得$99收益。
使用信用卡付款後，設服務費為3%，店方可得$96收益。

設使用信用卡和現金付款的顧客各為50%，店方為求得回平均$99 收益，會將貨品加價為$101~102。

消委會，以及信用卡愛好者，你們要求的「消費者權益」，真的保障了消費者權益嗎？

依照合約的話，要麼就賺少一點甚至倒貼、要麼就只有劃一加價一途，而那會損害所有顧客，尤其現金付款的顧客的權益。
為左令一些人可以愉快地使用信用卡，而商戶又不會違規，明明沒有使用信用卡服務的現金顧客，都要多付幾元，也就是說，

恭喜你，你成功將你使用信用卡的權利，建立於剝削現金消費者之上。