社署有騙長者嗎？

政府早前推出「長者生活津貼」（又稱「特惠生果金」），表明自住物業不計入資產、子女給的零用/家用也不算收入。先不說方案好不好，總之已經偷步通過了。

日前，社署指出子女給長者的零用錢雖不會算作入息，但若零用錢未用完，餘額就會當作是儲蓄或現金，會計算入資產之內，於是就有人轟炸政府騙人。

在這之前，我們先看看申請社署綜援、公屋、學生資助辦事處的手續，就可以看到都是需要入息和資產審查：

去年有人以生果金為例，提出長者應該免資產審查，這我在之前也說過，長者生活津貼目的是提供經濟援助的福利網，以補CSSA 不足，而非敬老。 既然是經濟援助，那理所當然要有門檻以防濫用，其一就是資產審查。

基本上也沒有人反對反對這兩大流程吧。

問題是：

(1) 社署有騙長者嗎？

沒有。政府從沒提過「子女給的錢不計算」，而是說「不算作收入」。

(2) 子女給的零用應該豁免計算嗎？

我覺得不應該。因為資產就是資產，如果你的資產超過限額，足見你的生活無憂，津貼有違理財原則；

再者在查核上也會造成很大困難，總不成說「這二十萬是我之前路不拾遺的獎金，你不應該計；那二百萬是蘋果基金捐款你不應該計、那二千七百五十三個半是子女給的零用，你都不應該計」？

(3) 是否逼長者須花光子女給予的零用？

如果你的零用多到要「被迫花光才能符合長津」，我覺得你又不是很等錢使。

如果嫌資產限制太低，可以X政府，要求提高資產上限；但不能反對審查，更不能誣指政府設騙局。如果不會看中文，就不要諉過於人。