當媳婦熬成健吾

在看新聞，說有人在爭取普選。  

其實，自1842年成為英國殖民地以來，直到1982年區議會才開始有選舉。直到1991年，立法局才開始引入直選。直到現在，立法會還是有功能組別把持，特首還未能真正普選，香港有多民主，經濟成就有多高，大家可以想像。 

關心民主普選，好像很重要。對，好重要。不能質疑的。不可質疑的。

如果有人認為以上的論述有問題，那我想你對健吾的文也不會太贊同。

就算閣下能夠在貧窮下出人頭地，也不代表(其他人)貧窮是應份、沒有書桌是理所當然的。

沒有書桌，固然不代表一定讀不成書，但應該沒人會反對讓孩子有一張吧。
因為你今天已經脫貧，是不是就一定要讓其他家境不好的孩子沒書桌，感受一下你當年的狀況？

「我細個夠一樣無書檯啦」，不等於沒書檯是一種理想狀態。
「我細個咪一樣日日被老豆用棒球棍打」，不等於用球棒打仔是應份。

看原文怎說？

「社區組織幹事施麗珊指出，劏房空氣差，居住環境擠逼，光綫不足，貧窮兒童住在劏房會影響學習及成長。施提出，目前有近十萬名兒童輪候公屋，促請政府加快興建公屋的進度，建議將兒童列入優先編配公屋條件，並為輪候公屋而有兒童的家庭，提供租金津貼。」

我不太覺得建議有甚麼問題，再說，重點根本不是書桌，而是居住環境(劏房上公屋)。
除非某人因為不爽社協曾為新移民出頭，所以有理無理，先抽水再說，那就另當別論了。