管寧華歆共園中鋤菜，見地有片金；管寧鋤與瓦石不異，華捉而擲去之。
又嘗同席讀書，有乘軒冕過門者，寧讀如故，歆廢書出看；寧割席分坐，曰：「子非吾友也。」
《世說新語》
該故事敍述的是兩件事情。第一件事，某天管寧和華歆在園子裏鋤地，鋤啊鋤啊瞎貓就撞上了死老鼠，地裏露出來一塊金子。這時管寧當作沒看見接著往前鋤，華歆則停了下來，檢起看看後丟開，繼續鋤下去~
第二件事，兩人在房裏讀書，門外官府的儀仗隊過去，在管寧照看他的書時，華歆開小差溜出去看，回來時發現管寧已經把席子割開了：「你不是我的朋友！」
…… 故事就此完結。 你的老師總不免問一下：「小朋友，知道這個 故事講了什麽嗎？/同學，這課的主旨是甚麼啊？」
「很明顯，管寧是位弱視和聽障人士，我們不應忽視他們的需要，只顧自個兒看熱鬧。」
老師慌道：「不對 不對，大家再仔細想想。喏，你來說說看，這個故事要告訴我們什麽？」學生站起來搖搖頭說不知道。老師就解釋：「第一件事裏，華歆被金錢誘惑，第二件事裏，華歆被權力誘惑。所以管寧要和他絕交，因爲不能抵制金錢權力的誘惑的人，是不值得做朋友的。」
可是老師，第一件事裏，華歆不是把金子扔掉了嗎？ 看一看發生甚麼事之後，不是馬上回來讀書了嗎？
假如考試時問到這個故事的內涵，標準答案會是這樣：
捉而擲之這個簡單的動作卻暴露了華對金錢的貪婪，將片金擲之這個動作是故意僞裝對錢財的輕視。一捉一擲由無意識的表露到有意識的僞裝，從他的 行爲變化細膩的刻畫了他心理的變化，並揭示了他的人格特徵。而後的二人同席讀書，有乘軒過門者，寧讀如故，歆廢書出視，就更明顯的暴露了華歆的淺薄與俗氣。
結論是，華歆乃一介「德行卑污」的庸俗小人，我們要鄙視它。
好奇之心，人皆有之。看到地上有亮閃閃的東西，拾起來看過究竟，有甚麼不對勁？(也許是因為那金子礙著鋤地呢？)
還有上課的時候，我們大家聽到街上敲鑼打鼓，一般人都會往窗外看吧？
如果做到管寧一般的毫無好奇心，做人猶如行屍走肉，還有甚麼樂趣？
或曰：錯的不是行為，而是動機。
為利有甚麼問題？
重點是，他有沒有貪取不屬於自己的東西？沒有。他充其量就沒有將金子交給地主或官府，這點，管先生不比他好了多少。
他有沒有為了得到權力而鑽營？《世說新語》也沒告訴我們，只說他看完後就回席。
人如不追求利益，恐怕現在還過著石器時代的生活。愛迪生一生為了利益，取得千多項專利權而不是免費公諸於世，有誰數他的不是？
再者，重利不等於忘義。
還有，因爲管寧斷交之事而「暴露」了「對金錢的貪婪」的華歆，實際上生活清貧、淡於財欲。當他受朝廷徵召準備離開東吳時，送別的人絡繹不絕，一共贈遺了幾百兩銀子。 華歆來者不，照單全收，同時暗暗在每個人的禮物上加以標識，等到出發時，便將這 些一一歸還（後來管寧離開遼東時，也做了同樣的事情）。此後在魏國，儘管位至三公 ，依然「家無擔石之儲」。
黃初四年，華歆向朝廷推舉了管寧——這個曾經是他朋友、也曾經給他難堪的人， 管寧得以離開遼東，回到闊別三十多年的中原。這一年，管、華二人已經分別六十六、 六十七歲高齡了。明帝即位後，華歆又推薦管寧代替自己，曹睿沒有答應。不知經過數 十年世事滄桑，這時候的管寧，會如何看待華歆呢？
沒有留言 :
張貼留言