也許《拆彈專家》不用拆彈

偶然看到劉德華《拆彈專家》的劇照，一個警員身上被綁了炸彈，劉德華零防護裝備孤身犯險去拆炸彈，據說炸彈十分複雜，合計要剪對三十六條引線，一條都不能錯云云。



我沒看電影，所以也不知道最後成不成功。我只是想問，你倆就沒想過舉高雙手脫下背心嗎....？

被低估的水行俠

大多數人都以為閃電俠和超人是在DC漫畫世界中速度最快的人選，可是，其實水行俠才是。

在漫畫中，閃電俠和超人曾多次賽跑但不分勝負；而有些設定表明，超人在大氣中飛行的最大速度是10馬赫(每小時12348 km──而地球直徑是12742 km，圓周是40075 km)，在太空中更快。

可是，其實水行俠更快。
雖然設定沒給出他的奔跑速度，可以說過他的游泳速度達每秒10000英尺 (即每小時10973 km，約9馬赫)。

你以為「這不是輸給超人了嗎」？那你錯了。

這只是「在水中的速度」。

眾所周知，物體在水中受到的阻力遠比大氣為大，例如50米短跑的世界紀錄是5.56秒，但50米自由泳的世界紀錄卻是20.91秒，差了差不多4倍。

可想而知，如果水行俠把他的腳力用在跑步，就至少可以跑出36馬赫的速度。

而重要的是，水行俠還可以控制*水中生物──本來是只可以控制魚的，直到他發現鯨魚不是魚。

那麼，如果，如果水行俠可以控制躍上水面的海豚，我有理由相信他也能控制不在水中的陸上生物。

甚至乎，如果超人發了癲跑入海中跟水行俠打，那超人在定義上算不算「水中的生物」？

*本來的設定是可以使用海洋生物的語言與其溝通，但水行俠發現水中實在沒其他食物，每次他吃飯時都會聽到魚兒的慘叫和求饒，只好要求作家把他修改能力為「用心靈感應控制水中生物」。好啦，前面那一半都是我瞎扯的。

怨雞尤人

【專訪】獨居日內瓦14年-陳馮富珍：無啖好食

她直言這十四年在日內瓦生活清淡，「我唔識揸車唔識煮飯，唯有食一啲毋須太多烹調的食物，例如蔬菜生果等。有時恨食，就到中國大使館同大使講，請那裏的廚師包餃子食。」她到日內瓦初期，還有聘請鐘點傭工清潔家居，後來搬到細單位，索性自己做家務打掃，當做運動。加上記掛香港的丈夫及兒子，有朋友笑言她過着「非人生活」，認為她犧牲太大。

雖然我唔知「我日日都食雞」既陳馮富珍係咪係日內瓦買唔到雞，定係當地無KFC。

老老寶寶，我退一萬步當你14年來唔肯網上購物、唔肯學煮飯，and咁岩周圍一間合你心水既餐廳都無，咁...請個廚師都得啩？
你月薪有成15.5萬港幣架，犧牲太大。

呻乜9....。

btw，「要中國大使館命令廚師為她包餃子」，呢個叫公器私用。私底下做就算，唔好講出黎。

還在千禧年間的博客來

難得找到本想看的書，看到博客來有電子版就打算買來看……

1) 忘記密碼、更改新密碼登入後，竟然出現「我6個月以上未更換新密碼請更改」的訊息，所以你是想說我在10秒前新鮮改完的新密碼不算數嗎....
2) 為甚麼都說明了我是海外用戶，還要我輸入手機(香港手機號的格式跟台灣不同，就算填個852- 也會顯示錯誤)或市區電話號碼?
3) 我買的是電子書！你要我地址做甚麼啊....
4) 輸入完之後購物車竟然是空的
5) 但電郵卻來信又說收到訂單
6) 可是我還沒輸入信用卡號碼啊......

就是這樣，我折騰了半小時還沒買到.....
說真的你真的有打算好好做電商嗎？日本的Book Walker 流程順暢得多了。

恐龍已絕種

呢幾日一堆金庸文，最頂唔順係果班「眾人皆醉、唯有佢有能力指出金庸漢族至上」既大文豪。

大佬，金庸自己係千禧修訂版都自認*左既野，麻煩大家唔使再通知我「恐龍已絕種」，雖然你只係想攻擊大中華主義。

我初期所寫的小說，漢人皇朝的正統觀念很強。到了後期，中華民族各族一視同仁的觀念成為基調，那是我的歷史觀比較有了些進步之故。這在《天龍八部》、《白馬嘯西風》、《鹿鼎記》中特別明顯。韋小寶的父親可能是漢、滿、蒙、回、藏任何一族之人。即使在第一部小說《書劍恩仇錄》中，主角陳家洛後來也對回教增加了認識和好感。每一個種族、每一門宗教、某一項職業中都有好人壞人。有壞的皇帝，也有好皇帝；有很壞的大官，也有真正愛護百姓的好官。書中漢人、滿人、契丹人、蒙古人、西藏人……都有好人壞人。和尚、道士、喇嘛、書生、武士之中，也有各種各樣的個性和品格。有些讀者喜歡把人一分為二，好壞分明，同時由個體推論到整個群體，那決不是作者的本意。
　　歷史上的事件和人物，要放在當時的歷史環境中去看。宋遼之際、元明之際、明清之際，漢族和契丹、蒙古、滿族等民族有激烈鬥爭；蒙古、滿人利用宗教作為政治工具。小說所想描述的，是當時人的觀念和心態，不能用後世或現代人的觀念去衡量。我寫小說，旨在刻畫個性，抒寫人性中的喜愁悲歡。小說並不影射甚麼，如果有所斥責，那是人性中卑污陰暗的品質。政治觀點、社會上的流行理念時時變遷，人性卻變動極少。

金融小說

小時書不釋手，老師見我這麼愛看書 (老師你誤會了，我只是買不起GameBoy)，跑來問我「要不要借金庸小說給你(我校圖書館沒有)？」，我立即回絕：「不，我才不看金融小說。」結果上中學才發現原來是指武俠小說。

煎水作冰

圖片：《視點31》【走飲管呀！唔該！】（RTHK31：16/10/2018）

點解飲凍野會用飲管，係咪有呢個需要──問呢條問題之前，可以先睇下「點解熱飲唔會提供飲管」→「熱飲同凍飲有咩野分別，有咩野係凍飲有而熱飲無，導致飲凍野需要用飲管」？

答案：冰。

尤其是麥‧史提芬開果間快餐廳，冰往往佔個杯既七成，我地呢班咁唔環保、用飲管既人，就係佢迫出黎。

而家你又扮環保整無飲管慳返一筆，但冰仍舊落咁重手，不如唔好提供膠杯、膠刀，就咁倒落個客身度咪算囉。

(頭盔：支持減膠)至於你話海龜好慘慘，大佬，我從來無要求過你就咁抌落海喎。唔通有人隨處丟棄手機電池污染環境，你又主張禁用手機/電池囉？拎海龜黎說服我，唔係好對題....

殺君馬者道旁兒

果個爬住去交接力棒既跑手，我覺得一D 都唔值得尊敬，家下賽跑啫，使唔使鞠躬盡瘁、為國捐軀呀，骨折就棄權啦。

大家為呢種行為鼓掌，只會助長佢地呢D弱智行為，「正呀，有戲睇，好熱血呀，黎多次丫」。

遼來了

話說合肥一戰，張遼威鎮逍遙津，成就千古威名。

因為張遼此戰實在太威猛，在東吳如果小孩哭不停，父母會以張遼的名字來嚇小孩，唬他說「張遼來了」，小孩就馬上不哭。

如是者三次之後，張遼真的來了，可是，再也沒人相信他們的話，吳滅。

元跟清當然是中國歷史

英國也曾發生這樣的事，諾曼第的威廉一世，征服了英格蘭，建立了諾曼第王朝（1066年-1135年，英語：House of Normandy），請問，諾曼第王朝是不是英國的歷史？

被外族入侵而建立的「朝代」(史學稱為征服王朝 Conquest Dynasty)，一樣是發生在中國，當然是「中國史」了，不然香港被英國殖民150年，是不是該說那段是「英國史」了？

當然，成吉思汗和忽必烈不會是中國人，可是元朝當然存在。因為「朝」就是「某君主/世系的統治時期」，而統治中原地區的蒙古人，他的統治時期就叫元朝。

（留心一點，蒙古帝國跟元是兩回事，四大汗國跟元是獨立運作的，加起來才是蒙古帝國。）

事實上，元、清的統計者自己亦自認繼承大統，甚至會修前朝的史書。

而清更以「中國」為國號，簽訂《尼布楚條約》。

市民須遵守法例與附例

成日聽見「優惠受有關條款及細則約束」，「條款及細則」呢個根本就係冗字，唔係，我覺得甚至係譯錯。

「條款及細則」應該係從英文terms and conditions翻譯，雖然terms and conditions本身句英文亦都係冗字，兩者基本上無分別，但要細分既話，terms係指各方同意以構成合約既部分，而conditions就係指特定條件或影響，所以，conditions係即係terms，但terms唔等於conditions。故此，conditions譯做「細則」，亦都講唔通。

遲到影評：《挑戰者一號》

未講片先講片名，港台陸分別譯為《挑戰者一號》、《一級玩家》、《玩家一号》，三者都唔精準，但挑戰者一號勉強算最接近，玩家一號其次。

原名「Ready Player One」既由來，就係80年代打機開機畫面時既提示，加返個逗號「Ready, Player One (第一位打果條撚樣，準備啦)」， 就會好清晰。
順帶一提，如果係雙打game，1P 死左，就會顯示Ready Player Two，亦即「2P 開波啦」 。

套戲本身就係爽片，尤其是高潮位「俺はガンダムで行く」。可惜咁重要既彩蛋，片商居然放落Trailer度....到正式睇果陣，「市場已經消化有關資訊」...

但電影內容本身，一來唔知佢想傳達咩野觀點，二來太多唔合理既設定：

- 明明經濟未崩潰，點解會出現咁恐怖既貧民窟，連樓梯都無ww
- 如果已經可以係虛擬世界「綠洲」度返工，點解要返現實公司處理？如果唔可以，咁點解可以張揚到係返工時打機，輸左就跳樓？
- 可以購買「殺晒成個星球既角色，將玩家花十年時間經營既心血一秒刪除」既行星炸彈，邊條契弟發明呢種商城道具？
- 敵方創線企係世界第二大企業，但我真心想問，佢地既盈利模式係點黎....因為所有人都去晒綠洲度，而綠洲可以靠賣車賣燃料賣商城，但創線企無可能有權限賣到呢d野，頂多就自製頭像模組。而遊戲需要真人操作，亦即唔可以好似中國大陸咁玩遊戲工廠代客練功賣裝。
除非係當前期投資，好似Uber進軍香港時就用銀彈戰、每月5萬人工 (而家得返1~2萬)。但係網上遊戲，又唔見得係有錢就贏 。創線企拎到彩蛋奪取綠洲控制權既可能性，真係低到....
係啦，講開又講，綠洲創辦人死後，而家係邊個營運架？真接問佢買咪得囉...
- 之前講到創線企咁隻手遮天，又炸貧民窟，又可以自行擄人做奴隸還債，結果警察一到你就舉高雙手被捕做乜...
- 最後主角貌似係想叫人唔好上太多網，咁呢個又係要去返第二點，如果政府解決唔到現實問題，我唔上網我一樣解決唔到架喎。

英格蘭同學的強項？

安西教練：英格蘭同學，你在這次大賽的紀錄長這樣：
對突尼西亞 - 藉角球頂進兩球，
對巴拿馬 - 藉角球頂一球射一球、十二碼射進一球、蛾眉月射進兩球、執死雞頂進一球
對哥倫比亞 - 十二碼射進一球
對瑞典 - 角球頂進一球、高空傳球頂進一球
對克羅地亞 - 自由球射進一球
你覺得那代表甚麼？

英格蘭：呃，我死球超強、頂球超猛？

安西教練：這代表你幾乎沒能力地面傳球傳到門前射球。

是咁的，我不接受口書夾雜

圖書館擅改得獎作品事件中，好很多人認為書面語的行文中混雜口語(不加括號、也不是對白)毫無問題，並拿張愛玲、《烈女傳》為據、又稱「文字沒有任何規範」。

可是，非常遺憾地，每每在我問他們「警員的日常工作是行咇」「臉書是一間好出名既上市公司」「我飲左兩杯水，頓時不再口乾了」「C朗衝前了兩步射門，卻唔好彩把足球撩高了」「初入青春期的青少年，很容易成日沉迷打飛機」「ME今天好HIGH 興請到日本俳優COME到我們呢度」等口書夾雜有無問題時，暫時還未收到回應.....

當然，校對的只能把錯處圈出來，要不要改是作者的事。

最奇怪的片名：《職業特工隊》

講得好像有特務是不收錢當義工一樣的。

要消滅一個民族，先要找個名人配圖

要消滅一個民族，首先瓦解它的文化；要瓦解它的文化，首先先消滅承載它的語言；要消滅這種語言，首先先從他們的學校裡下手。

不要讓青少年有判斷力。只要給他們汽車摩托車明星、刺激的音樂、流行的服飾，以及競爭意識就行了。剝奪青少年的思考力，根植他們服從指導者命令的服從心。讓他們對批判國家、社會和領袖抱着一種憎惡。讓他們深信那是少數派和異端者的罪惡。讓他們認為想法和大家不同的就是公敵。

---- 蘇聯第二任天皇穆罕默德‧適‧胡於1828年首都開羅就職禮發言。

元朗17億天橋

青色=現有天橋　粉紅=17億天橋



根本上由西鐵去安寧路果part 係多9餘，果個位話佢死城都不為過；
即朗屏一直都有天橋接去安寧路以至穿過去，負荷上亦唔覺有問題。
至於穿過元朗廣場過警署、地面過馬路去亦分別唔大，果度亦唔算擠迫。

亦即係，元朗廣場果一側，人流其實仲OK。

成個元朗最大問題(亦係無得救既問題)，係明渠以東果成段大馬路(尤其中銀開始)，因為讓左俾輕鐵，俾佢霸左4~5條行車線既空間、而行人路亦追唔上市中心既發展。

新天橋根本無助解決呢個問題。

問題係，擠塞既路段(要逛既係晒果邊)，同你起天橋完全無關....。唔會話因為紅隧多車而擠塞，喺理工起多條天橋分流就會令紅隧暢通。
你起多條砵蘭街同通菜街，D人流一樣係係西洋菜街度，因為d人既目的地就係果度，佢地唔係「想經教育路東段or大馬路東段前往朗屏」呀....

總結一下，會有咩野人會使用天橋？
朗屏 - 教育路：本身就有天橋過到去警署，我做咩要行幾百米外既新天橋...
西鐵 - 朗屏/教育路：去朗屏西鐵落車既八成都係去朗屏。
安寧路 - 教育路：果段安寧路有幾多人住幾多人行 =.=
元朗廣場 - 教育路：已有天橋又有斑馬線，足以應付人流。

成個計劃真係免費都唔覺得有好大必要起，更何況17億....

至於咩野通風廊，我自己覺得多條行人天橋應該分別唔大？

自大與自卑

又見到某d 考據，拎d唐詩宋詞去證明有使用某d字詞，等於廣東語最古雅：

我笑說：1300年的唐代根本就還未出現現在所謂普通話，普通話是大概500年前北方蒙滿胡語雜交變種流傳至今的語言，不管詞彙、用詞、都比歷史久遠的廣東話單薄粗疏多了。如果你說熱愛中國的文化不是對人吹水唬弄的話，你就應該學好廣東話，不然你看很多古籍和諗唐詩宋詞就會看不懂讀不通。明白了麼？
蘇軾：「寧可食無肉，不可居無竹，無肉令人瘦，無竹令人俗，人瘦尚可肥，士俗不可醫」的【食】字和【肥】字，正是廣東話。日常例子如～食餸、食嘢、好好食、肥仔、肥佬、肥騰騰。普通話唔系用「食」，系用「吃」，唔系用「肥」，系用「胖」。
李白：「人生得意需盡歡，莫使金樽空對月」的【樽】字，正是廣東話。日常例子如～買一樽豉油返屋企、飮番樽啤酒先、呢個玻璃樽入面系乜嘢來咖？普通話唔系用「樽」，系用「瓶」，一瓶、瓶子。

詩経：「行行重行行，與君生別離」的【行】字，正是廣東話。行行重行行的意思是；行下，停下，再行下，又再停下，非常之依依不捨……廣東話日常例子如～行路、行街睇戲、行出去、行花市、行咗幾遠呀？普通話系用「走」或「逛」，走路、逛街。
杜甫：「朱門酒肉臭，路有凍死骨」的【凍死】，正是廣東話。廣東話日常例子如～好凍、凍冰冰。普通話唔系用「凍」系用「冷」。
李白：「舉頭望明月，低頭思故鄉」的【望】字，正是廣東話。廣東話日常例子如～望住前面、唔好四圍望、望乜嘢？普通話唔系用「望」系用「看」。
杜甫：「肯與鄰翁相對飲，隔籬呼取盡餘杯」的【隔籬】，正是廣東話。廣東話日常例子如～我就住喺你隔籬、隔籬鄰舍、搬過隔籬屋。普通話唔系用「隔籬」系用「隔壁」或「鄰居」。
李煜的「問君能有幾多愁？恰似一江春水向東流」的【幾多】，正是廣東話。廣東話日常例子如～幾多錢？幾多個？普通話唔系用「幾多」系用「多少」。

我也可以抽這些出來去「證明」啊....

孟浩然《春曉》：「春眠不覺曉，處處聞啼鳥； 夜來風雨聲，花落知多少。」的【多少】，正是官話。而廣東話只會用「幾多」。

范曄《後漢書·獨行列傳》：「就語獄卒：「可熟燒斧，勿令冷。」

李康成《句》：「因緣苟會合，萬里猶同鄉。運命倘不諧，隔壁無津梁。」

陳壽《三國志 魏書 劉廙傳》：「劉向新序曰：趙簡子欲專天下，謂其相曰：「趙有犢犨，晉有鐸鳴，魯有孔丘，吾殺三人者，天下可王也。」於是乃召犢犨、鐸鳴而問政焉，已即殺之。使使者聘孔子於魯，以胖牛肉迎於河上。」

李世民《賦尚書》：「寒心睹肉林，飛魄看沉湎。縱情昏主多，克己明君鮮。」也只用了「睹」和「看」，證明「望」字是多垃圾沒文化BLAH BLAH....

結論：如果你說熱愛中國的文化不是對人吹水唬弄的話，你就應該學好.....

南方與北方

根據教育局指引，南北戰爭是美國南方與北方的戰爭，所以亦即是加拿大與墨西哥爆發的戰爭。

Donna, Donna

On a wagon bound for market　一輛開往市集的貨車
There's a calf with a mournful eye　載著一頭眼露哀傷的小牛
High above him there's a swallow　在他的上空高處，有隻燕子
Winging swiftly through the sky　從容地翱翔於天上

How the winds are laughing　喇叭竟在鳴奏
They laugh with all their might　用盡力地鳴奏
Laugh and laugh the whole day through　喇叭整天在奏
And half the summer's night　直到夏天夜半

Donna, Donna, Donna, Donna　多娜多娜多娜
Donna, Donna, Donna, Don　多娜多娜多
Donna, Donna, Donna, Donna　多娜多娜多
Donna, Donna, Donna, Don　多娜多娜多

"Stop complaining", said the farmer　「別再抱怨了！」農夫說
Who told you a calf to be?　誰叫你生為小牛？
Why don't you have wings to fly with　為何你不像燕子那樣，長出翅膀
Like the swallow so proud and free?　自豪又自在飛翔

Calves are easily bound and slaughtered　小牛總是輕易被逮住屠殺
Never knowing the reason why　從不知道理由是什麼
But whoever treasures freedom　但那些珍惜自由的人
Like the swallow has learned to fly　早就如同燕子一樣學會飛翔

中文最常翻錯的是How the winds are laughing 這段 (最誇張的是把wind 翻譯成翅膀彷彿在笑哪)

Wind 在這裡不是指「風」，因為解作風時是不可數名詞，不能加s 的。而唯一能作眾數形的解釋是指管樂器，在中文比較合適的翻法就是喇叭了。

因此，laugh也不是直翻做「笑」，而是喇叭發出聲音，亦即是吹奏了。

在暑熱的仲夏裡，市場的喇叭聲長日吹奏，人們喊著「多娜」「多娜」的趕牛。

我們香港人，只能當那燕子移民嗎？

駁姚松炎等自決派初選以來各種說詞

1 初選備忘錄有否Plan B 安排

2018年1月20日 Now 姚松炎參選九龍西補選 料可入閘  

因宣誓被取消議員資格的姚松炎報名參選九龍西補選，他表示一旦被拒參選會採取法律行動，包括申請禁制令，至於後備方案他就認為有討論空間，不一定由初選排第二名的馮檢基自動補上。

2018年3月16日 民主動力聲明 

「負責草擬備忘錄的召集人趙家賢博士指出，初選機制是根據合約法精神訂定，有持份者對備忘錄的條款有不同理解時，可與所有其他持份者再作討論。如有一方提出修改，需由各持份者共識，全體同意下才可通過，各持份者都有絕對否決權。」

2018年3月16日 端傳媒 民主派關鍵一敗：困棋中的姚松炎與建制黑馬鄭泳舜  

姚松炎就向端傳媒表示，自己沒有反對馮檢基做第二候選人，而是根據初選機制8.2條，應該開民主派全體會議，釐清是否票數排第二就是Plan B人選。「如果大家同意，我完全支持，陪他去見記者。其實沒任何分歧。」

從上圖可見，備忘錄當初就已考慮到DQ可能，並詳細列出處理方法：
「8. 官方補選報名及確認書問題：
8.1 面對現時政局及官方的威權壓力，勝出初選的參選人有可以（能）因不同原因被政府當局透過確認書等手段取消其官方補選參選資格。
8.2. 就上述情況，可根據初選結果首兩名至三名參選人的支持度百份比排名的優先次序作為報名的 Plan B / Plan C。如排名最高的首名參選人被取消資格，排名第二高的參選人將作為 Plan B 補上，如此類推。」

我認為條款已寫得十分明確，不可能存在「理解問題」而作出任何「釐清」。

當然，你可以捉字蚤說「是可根據，也是就可不根據」，那麼：
《全國人民代表大會常務委員會關於香港特別行政區2012年行政長官和立法會產生辦法及有關普選問題的決定》，裏面規定：「會議認為，2012年香港特別行政區第四任行政長官的具體產生辦法和第五屆立法會的具體產生辦法『可以』作出適當修改；2017年香港特別行政區第五任行政長官的選舉『可以』實行由普選產生的辦法；在行政長官由普選產生以後，香港特別行政區立法會的選舉『可以』實行全部議員由普選產生的辦法。」

2) 為勝算而破壞機制？

2018年1月24日 朱凱迪 Facebook

「初選結果，民主派核心支持者明確表態，姚松炎與馮檢基的差距非常大。在上星期一的記者會上，無論民主動力和姚教授都提出，有需要按選舉結果討論PLAN B人選，不能「鐵板一塊」。民主派人士提出必須緊跟機制，即若果姚松炎不能參選，就由馮檢基頂上。我則認為此事不能只有『跟機制』一個行事標準，亦要同時考慮勝算，及維持初選投票市民的士氣。在初選投票的市民，很多就是不希望馮檢基成為民主派代表，各方面的數字都令人擔心，『姚落基上』的機制安排會令不少民主派支持者非常不滿，繼而放棄投票」
「為了民主派的大局，我本着三個標準行事，（一）要贏補選；（二）要維持初選投票市民的士氣；（三）不要破壞有待完善的初選機制。」

你率先要求不跟機制，不就是破壞機制了嗎？

退一步來說，新東那一邊，范國威得票達6成，是其他兩位對手的近三倍，那麼，為防政府DQ范國威，而有見郭永健和張秀賢與范的差距又是非常大，那麼，是否也應該一視同仁，阻止郭張參與遞補？

由此可見，勝算云云，根本只是針對馮檢基個人──更別提一眾自決派如朱凱迪、岑敖暉(在朱凱迪議辦工作) 等人，在競選期間一直以幾近抹黑的手段攻擊馮檢基，例如暗示他租用旅遊車接送投票者前往地理偏僻的票站為「掌心雷」、又猛嘲馮已經六十多歲（按：姚松炎五十三歲）還戀棧權力等等，旁人看在眼中，還真認不出是「民主派內部初選」哩。

3) 要脅對撼迫退

2018年3月16日 民主動力聲明

民主動力絕對尊重按初選機制進行的初選結果，在初選機制條文草擬期間，基於評估參選人被DQ的風險考量在於是否簽署確認書，故當時與會者就Plan B / Plan C的討論並不深入，並表示希望留有空間，不設門檻，方便日後協商處理。

民主動力在8、9月籌備初選商討機制時，姚松炎表明無意參加，到報名截止前最後一刻的12月3日，馮檢基與袁海文已報名後才參選，那時候的機制早已談好，而姚是「看完備忘錄同意了再簽名」才空降九西初選，本來就應接受遊戲規則；
再退一步，就算你認為應再討論Plan B問題，你也應該是在12月報名後至投票前去談，而不是「投票結果出爐後才談人選能不能變」吧。

2018年3月16日 民主動力聲明  

民主動力重申，從來沒提出要求撤換或尋求其他人士取代現有Plan B人選等違反初選機制的建議。 

沒，只不過有人拿著民主動力的銜頭說，如果馮檢基出選，他們一定會找人對撼。

2018年3月16日 民主動力聲明  

鄭宇碩教授只是作為朋友的身份，向馮檢基先生引述其他團體對民主派初選的意見，作為資訊交流，當中沒有對其他團體就民主派初選的意見表達任何立場。據馮檢基先生所述，其退出Plan B的決定是來自其所屬的團體香港民主民生協進會所作出的。

趙家賢和鄭宇碩是以民主動力的身份約馮檢基上來，當中就不可能再拿出甚麼「個人身份」作開脫，不然就像梁振英和各官員以「個人身份」簽名反佔中一樣。

當你談的事情與你的職位有緊密關係時，你就再沒有個人身份，正如控方律師不能以個人身份去接觸辯方證人、平機會負責通過反歧視法的職員，不能用個人身份去勸說他人反對立法。

2018年3月16日 民主動力聲明  

據馮檢基先生所述，其退出Plan B的決定是來自其所屬的團體香港民主民生協進會所作出的。

對喔，我也只是把刀子架在她脖子，由始至終是都她自願脫褲的──試著這麼跟法官說？