她說：「事實上兩年前當我在美國史丹福大學讀書的時候已決定參選，當時我發現香港的出路應是民主發展，推動民主發展會衍生管治問題，但要解決這些問題一定要繼續推動民主。」
她是決定了參選，才發現香港的出路應是民主發展；還是發現了香港的出路應是民主發展，才決定參選呢？假如她推銷《廿三條》立法成功了，不但沒有下台，反更上一層樓，會發現香港的出路應是民主發展嗎？更不用說，辭去高官職位去參選了。
既認為，推動民主發展會衍生管治問題，為甚麼又一定要繼續推動民主呢？管治與民主，是互相矛盾，還是相輔相成的呢？
做了幾十年公務員，可算一生從政，到兩年前才認識民主，是不是太後知後覺了呢？
她說：「我對六四事件的感受跟香港市民一樣很深刻」，「香港人多年來堅持悼念六四事件是很難得和值得欽佩的，但有人把六四事件視為政治議題並造成矛盾的話，就不是一件對香港好的事。」
既然感受很深刻和值得欽佩，十八年來，她有參加過六四燭光悼念集會嗎？
六 四事件不是政治議題，難道是風花雪月的事嗎？港人每年悼念六四，是否也造成矛盾，不是對香港好的事？那麼，是否禁止悼念，才會沒有矛盾而對香港好？
她 說：「我對他們（指泛民）感到失望，因為這十多年來他們除了進行遊行、宣傳等活動外，並未就進行民主提出甚麼實質建議，反之我會提出實質建議，而且可行性較高。」
不是十多年，而是二十多年，從上世紀八十年代中爭取「八八直選」開始，泛民主派就不斷提出實質建議，只是她視而不見，聽而不聞而已。反而幾十年來，我們沒有聽見過她談過甚麼民主，只是最近為了參加補選，才「忽然民主」起來了。她最近提出的所謂可行性較高的建議，只是獲北京欽准而已。
她 說，陳方安生不批她升級的兩個理由是：「第一個理由指我有野心，但個個政務官都有志氣和野心，她都想做行政長官啦！第二個指我講黎慶寧（前保安局長）壞話。」
志氣和野心不同，不可混淆，野心會不擇手段。陳方安生只說她有野心，沒有說她有志氣，志氣是她自己加上的。大家聽見過，陳方安生想做行政長官嗎？我從未聽見過，現在才聽見葉劉淑儀這樣說。這是葉劉淑儀，給陳方安生戴上的野心的帽子。
葉劉淑儀沒有否認，說黎慶寧的壞話。黎是她的前任上司，她到底說了一些甚麼壞話呢？黎不但健在，此刻正在香港。他任保安局長期間，倒沒有做過推銷《廿三條》立法這一類的事，也未聞有過甚麼劣績。反而我們都聽過，葉劉淑儀說希特拉的好話。
她 說：「在競選過程中又是否靠抹黑和指責，我會提醒自己盡量不要這樣做，特別在對手不在場的時候不可評論對手，這些都會讓中央政府看到。」
為甚麼要提及，都會讓中央政府看到？是否說的做到，都是為了給中央政府看？她到底是為了選民，還是中央政府？
在這個《清談一點鐘》的節目，她不是評論了不在場的陳方安生嗎？她說，她盡量不這樣做，但卻做了，可見她的「盡量」實在有限。
司徒華 支聯會主席
沒有留言 :
張貼留言