色夠沒有

打開報紙、登上網頁，無處不見《色，戒》，「百記」電影中心「色戒」竟然霸佔了七成的影院，其餘三成則是日本動畫《Vexille》。我曉得《色，戒》在威尼斯影展拿獎，巧威威，但也應該留一點選擇給不愛看蛋蛋和未滿18歲的觀眾吧？

戲，我是沒看過的，但評論就看膩了，而且都是說李安那一大輪床上戲擴闊了電影的視野啊云云，卻沒有人想過這很可能是吸引出資者的手法,,,

對我而言，露點不是甚麼天塌下來的大事(反正也不是未看過A片)，我是看露是不是劇情需要，抑或只是「殺必死」。例如《暴劫梨花》講的是女主角茱迪科士打被強姦後，起訴強姦她的人、以及吶喊起哄的旁觀者，這時候的裸露便是有必要了。但導演顯然也不卻把焦點集中在那場景，所以露點也不過是幾秒而已。

而《色，戒》有床上戲我沒意見，但是不是要露點才能表達到影片思想？如果說那場戲是要表演性/愛和矛盾之類感情位，我想，蛋蛋是幫不了甚麼忙的。

只因李安是世界大導演，有比別人更大的特權來暴露、來界定藝術？只因李安李大導實在是「華人之光」，眾華人心目中的大師級人物，媒體和觀眾「都只能有一種觀點」，那就是「色的有必要，李安的苦及對劇情細膩的鋪陳，眾演員的用心，我們都知道也都驚嘆不已！」？

事實上此片的「色」完全剪掉，也不影響劇情。如果色要那麼拍，必要那樣盡，導演為藝術那麼堅持，那「色」片為何同意在大陸剪去全部色情暴力鏡頭？這不證明此片無色也一樣可把故事說明白嗎？

非必要的色情，就不要說自己是藝術片。