 |
| 收到握手劵兒童的笑臉（圖／朝鮮中央電視台） |
 |
| 《紐約時報》指出，每20分鐘就有一個美國人死於槍下 (圖：蘋果日報 |
《紐時》評論員 痛斥槍械零管制
美國康涅狄格州，造成28人死亡的校園槍擊案，再次引起美國輿論關注槍械管制問題。《紐約時報》評論員基思托夫就撰文，直斥當局缺乏勇氣和監管不力，才導致槍擊案接二連三發生。
基思托夫的文章指出，美國在半年內發生涉及槍械的自殺及謀殺案的死亡人數，已超越過去25年，美軍在阿富汗和伊拉克陣亡，加美國恐襲中死亡的人數總和。
其實美國對保護學童的法例非常全面，然而對槍械管制卻極度寬鬆，因為美國議會，根本不敢跟國家步槍協會作對，結果美國兒童被槍殺的機會率，是其他先進城巿的13倍。
《紐約時報》原文:
我有個有趣而道德性的問題。我男友母親從百思買買了一部 iPad 給他做聖誕禮物。而昨天傍晚送到我們公寓的，是個頗大頗重的箱子。我們拆開後，出乎意料地看到有五部 iPad 在內。我們檢查了包裝上百思買的發票，上面是寫著「數量：1」，而箱子上則寫明了是「數量：5」。
經濟日報 – 2012年11月2日星期五考生常識差 蘇軾變「蘇車式」
首屆文憑試（DSE）及末代高考考生答題表現曝光，部分人常識貧乏，如指發明電飯煲前要鑽木取火煮飯、替蘇軾「改名」為「蘇車式」、又感謝別人「發表愚見」；亦有學生邏輯混亂，以男多女少現象引伸男人較易死。
不過亦有不少考生活學活用，在答題時引用前高官唐英年僭建及曾蔭權豪花公帑外遊的例子，道出誠信的重要性。
考評局昨出版的DSE中文科考試報告，直指部分考生常識貧乏的例子俯拾皆是、怪論連篇，令人啼笑皆非。有考生指香港70年代科技不發達，要靠馬車和人力車代步；答題時又將日期訂為2月30日及31日；又指大學生多高分低能，故應由快餐店基層員工做起，吸收經驗，日後便可成材，因為行行出狀元。
學生的語文水平也鬧出笑話；少數考生硬用套語，寫信時稱，謝謝你發表愚見、藉覆函向你指教；更有學生自鑄新詞，如貴同學、蠢見、低見等，或乾脆寫口語。
高考中國語文及文化科亦見學生錯漏百出，填充題只是搬字過紙，但仍有考生寫錯古代名人名稱，如杜甫寫成「社甫」，陶潛寫成「淘潛」、司馬遷變成「馬遷」、蘇軾則寫成「蘇車式」。
報告認為預科生的文學基礎薄弱，中國歷史文化知識貧乏，乃香港中學教育最需正視的問題。考評局建議考生多讀、多想，累積文化知識和鍛練思維能力；又指應多看文字水平較高的經典和名家作品，提升表達能力。
本會強烈要求(長者事務)委員會保持獨立，貫徹其成立目的，致力改善長者的生活質素，務求做到老有所養、老有所屬、老有所為。因此，委員會應反對為微薄的「長者生活津貼」設審查機制，因為審查機制是侮辱曾為香港繁榮作出貢獻的長者，亦增添他們在審查下的精神壓力與麻煩，委員會應著意盡早令他們過有尊嚴的生活。
葉寶琳 :
同你講現實，你行動得一日，明天後天大後天水貨客仍然會在上水站排長龍，你有過百人，點解唔去爭取下香港有番自由行審批權？
同你講倫理，任何人都可以有佢的自主方法同權利去賺錢，沒有誰比誰高尚，你兇神惡煞趕人走，趕走一小班人卻輸掉港人素質，值得嗎？
香港人需要對準槍頭爭取自主：要有審批居港權的自主權，要有審批自由行數目的自主權，要有邊境和土地規劃的自主權；而不是大鱷唔打打蝦
陳雲大師：
這些左膠，根本昧於時局：只要港人奮勇出手，政府就要善後補救。沒有這些勇猛行動，港共根本不會理會你。爭取審批權，我沒提過嗎？提過N次了，有效嗎？去哪裡抗議啊？如果不是用街頭抗議，用公共秩序為後盾，向政府施加壓力，港共怎會理睬你啊？
至於那些大陸水貨客，他們是犯法的走私漏稅者，觸犯國家法律，左膠居然要包庇他們？驅趕滋擾香港公共秩序和社會民生的犯法走私客，竟然是輸掉港人質素？難道任由走私客推撞、霸佔公共空間而不作聲，就是高質素的香港人嗎？告訴你，那是任人魚肉的懦夫！你們左膠要做懦夫，請便，但請你們不要再大放厥詞，迷惑香港人！
中國就有這麼一群奇怪的人，本身是最底階層，利益每天都在被損害，卻具有統治階級的意識。在動物世界裡找這麼弱智的東西，都幾乎不可能。
狗有狗性，但係人就冇人性！首隻亦是唯一一隻，由外國引入香港校園執行緝毒工作的三歲半拉布拉多狗女 Honey，在港島杏花邨嶺南中學執勤兩年多後，最近被校方認為作用不大，將牠逐出校園；在無人收留下，健康乖巧的 Honey慘被人道毀滅，有專家斥責有關人士「不知所謂」。嶺南中學德育輔導員莊鴻鳴（55歲）為退休警員，在該校任職七年。2009年他向校方提出引入緝毒犬宣揚校園禁毒訊息，並自費赴美國德克薩斯州警犬培訓基地接受帶領緝毒犬訓練，將受過訓練的 Honey帶回香港引入學校。Honey擅長搜尋毒品如大麻、 K仔及冰毒，亦擅於嗅出香煙、手提電話及遊戲機(好吧，我對於這一點真的粉意外的)。 Honey負責放學後巡查校園角落緝毒工作，亦身負「看門狗」防盜責任。
執勤兩年 校方指成效不大
校長羅燦輝表示， Honey屬莊私人擁有，其生活開支由莊支付。莊與 Honey同住學校員工宿舍，照顧 Honey花費共逾20萬。兩年過去，曾參與校內話劇演出的 Honey與學生關係和諧，甚得同學歡心。今年初，校方檢討計劃成效，莊鴻鳴稱， Honey在校內只曾兩次搜獲香煙，有怕狗的老師認為成效不大，認為應將 Honey帶離學校。校方曾向學生進行問卷調查，縱然有90%學生力保 Honey，但最終仍逃不過被逐命運。莊指校方曾盡力尋找其他學校收留 Honey，但不成功；住宿舍的莊無力留住 Honey，上周六他委託友人代為「處理」 Honey，至前日接獲通知指 Honey已被人道毀滅。職業犬隻訓練員協會會長劉錦豪對事件大為憤慨：「不知所謂！」他指工作犬性格開朗，並無殺傷力，即使將牠轉讓予普通家庭，亦可與新狗主和諧共處。再者，將之轉送紀律部隊效力亦可獲考慮，「大把方法，根本唔使人道毀滅！」愛護動物協會亦指，被送交該會並獲甄選為可被領養的動物，不設等候領養時限，不會貿然人道毀滅。
嶺南中學校長就校園犬事件的回應：
逕啟者：
今天有傳媒報導校園犬被送人道毁滅事宜，現特向家長及同學作出以下聲明，希 望台端清楚校方立場：
1. 校方對於校園犬被人道毁滅一事感到愕然及不安， 一來校方乃於事後才被知會， 二來學校乃教導學生尊重生命的地方，何竟出現此事？這與校方辦學宗旨不同。
2. 在作出決定前，理應尚有其它渠道可以嘗試，如報導所言，學校仍在努力為校園犬 尋找新的歸宿，在未有最後消息而作出有關決定，實為傖促。
3. 雖然校園犬並非本校所有，校方無權過問牠的安排，但牠亦曾參與校內個別環節的 活動，有其正面價值，對於這樣的決定，校方並不認同且以遣責，並認為對學生有 負面影響。
4. 時近考試，為免影響同學溫習，故校方將於試後安排活動，向學生重申生命的寶貴， 亦會邀請教育局合作，一同提供正面訊息。
對於事件所引起的不安，校方深感歉意，但亦因是次事件，得知同學、家長及社會 人士對生命的關注，實有共同理念，在此向各位承諾，嶺南中學將仍貫切全人教育的 精神，繼續服務社群。
此致 貴家長
校長 羅燦輝敬啟 二零一二年五月三十日
實在不能不讚網民和各大傳媒，將大家樂的天(價燒)鵝飯揭露出來，有報章甚至將之放到頭版。全靠他們，我才曉得原來50元一客燒鵝飯是很貴的。啊，他不說我還不曉得。今年已兩次加價的大家樂，「一哥燒鵝飯」及「一哥燒鵝雙拼飯」最新標價 50元，送茶、咖啡或汽水，不可單點，堂食外賣同價，份量與一般燒臘店和茶餐廳無異。「天價」燒鵝飯惹網民極大迴響，紛紛將餐牌照上載多個討論區，有網民留言批大家樂為求賺錢「喪心病狂」，揚言「罷食」。-《蘋果日報》
身體倒是挺老實的
一直以來，中港台在翻譯外國事物時都各自使用自己的譯名，例如 Michael Jeffrey Jordan ，台灣是譯作 麥可‧傑佛瑞‧喬丹，講究每個輕重、不管有無有唸出來的音都硬譯的大陸 是譯作 邁克爾‧杰弗里‧喬丹 ，香港則譯作 米高‧謝菲‧佐敦。(其實我是應該拿Beckham 出來當例子比較好)
